GT6N mit gesenktem Stromabnehmer fahren (Fiktive Akku-Tram)

Optionen -> Realismus -> Stromversorgung real -> deaktivieren

Das dürfte genau das sein was du dir vorstellst, oder nicht?

Kein Grund sich zu entschuldigen, is ja an sich ne tolle Idee, die du da hast.

Um ehrlich zu sein wäre ich dagegen die Blender-Dateien und Content-Tool-Dateien des GT6N freizugeben. Am Modell selbst kann man vielleicht den ein oder anderen Kniff abschauen, aber lernen würde man nicht viel dadurch. Mal abgesehen davon, dass dann der ganze WS von GT6N Verunstaltungen geflutet wird, sehe ich keinen wesentlichen Vorteil den freizugeben. Beim Ende landet das Modell in einem anderen Sim und hat dann auch der LOTUS-Community nichts gebracht.

Wenn ihr Blender lernen wollt könnt Ihr euch an den Massen an Tutorials im Internet bedienen oder einfach jemanden aus der Community ansprechen. Sofern du/ihr es ernst meint, setzen sich die Leute auch mehrere Stunden oder Tage mit euch hin und unterstützen euch bei den ersten Schritten, bis ihr selbstständig arbeiten könnt.

Was dann das andere Zeug angeht (Sounds, Texturen, Scripting, etc.) gibt es Lexikon-Artikel, die das alles abgerissen zusammenfassen. Falls man da etwas nicht versteht, ist es auch nicht falsch mal nachzufragen.

Ich biete gerne Unterstützung an und versuche das Wissen, was ich mir angeeignet hat so gut wie Möglich zu überliefern, aber wenn ich sehe, dass mein Gegenüber es nicht ernst meint oder einfach keine Lernkurve zu erkennen ist, breche ich dann auch sowas ab, da ich selber mehrere Projekte habe.

Anstatt euch an Arbeit anderer zu bedienen solltest ihr besser selber die Fähigkeiten aneignen. Damit habt ihr mehr davon und entlastet die Leute damit, da die nicht bei jeder Kleinigkeit helfen müssen.

Mein Tipp an euch: tretet den Leuten höflich entgegen, habt einen Plan von dem was ihr als nächstes machen wollt. Und habt eine gute Datenlage um das was ihr umsetzen wollt (Baupläne, Fotos aus mehreren Perspektiven Insider, etc.).

P.S. und falls es euch darum geht einfach mal ein Fahrzeug durch das Content-Tool zu ballern, ohne selber eines in Blender bauen zu müssen (was ich ehrlich gesagt als sinnfrei ansehe, da man so oder so nicht um Blender drumrum kommt.), dann könnt ihr euch an den OpenLOTUS Dateien vergnügen. Z.b. der KT4D von Kartoffelphantom ist texturiert und sollte (glaub ich) ohne Probleme vom Content-Tool gefressen werden.

Generell ist die Idee ja nicht dämlich. Ich würde jedem, der Interesse hat im Thema "hinzufügen eigener Objekte in LOTUS" unterstützen, jedoch sehe ich hier eher das Problem, dass mit der Bereitstellung der GT6N Files die Leute nicht dazu angeregt werden so ein Projekt von vorne bis hinten durchzudenken.

Die Ablehnung resultiert eher aus der Befürchtung, dass hinterher halbherzig wirre Modifikationen angestellt werden, die dem Gesamterlebnis keinen wesentlichen Mehrwert bieten können.

Wenn dann sollte man eher darauf aufbauen was LOTUS besser kann als seinen Vorgänger und so manchen Mitstreiter. In dem Fall wäre das eine erweitere Modularität des GT6N. Hier wäre es sinnvoller solche kleineren Veränderungen einzubauen wie andere Dashboards, Automaten, Entwerter, Türen, Stühle oder Innenraumkonzepte. Damit kann man dann auch (wenn die Kompatibilität gegeben ist) bei anderen Fahrzeugen diese Modifikationen anwenden, ohne jedes mal ein komplett neues Fahrzeug Re-Releasen zu müssen.

Ich sag mal, wenn jemand ersthaft planen würde einen GT6N-ZR zu bauen, lässt sich sicher mit den Entwicklern darüber reden das bestehende Modell als Vorlage zu verändern, da man ja nicht das Rad neu erfinden muss, aber hier würde man schon wesentlichere Veränderungen vornehmen, die das rechtfertigen würden.

Nur weil man ein fertiges Produkt kauft, heißt es nicht, dass man auch gleich die Rohdaten mitgeliefert bekommt. Oder kaufst du mit einer Flasche Cola auch gleich die gesamte Rezeptformel?

Und ja klar es ist keinesfalls meine Entscheidung, ob die Entwickler mit den Rohdaten freizügig umgehen oder nicht. Ich wollte nur einen Standpunkt darstellen und damit aufklären, dass das auch gewaltig nach hinten losgehen kann.

Mein Eindruck ist, dass man hier (nicht zwingend du) gezielt versucht um den Objektbau in Blender herumzukommen sodass man sich nicht damit auseinandersetzen muss. Wobei das tatsächlich mitunter eine der größeren Parts im Bau von Content ist. Ich hab mich da auch durchgekämpft und bereue es kein bisschen. Klar hab ich ein paar Rückschläge gehabt und viele Teile abgerissen und neu gemacht, aber das ist dann letztendlich Erfahrung, die man hinterher nutzen kann um künftig besseren Content zu entwickeln.

Ich bin da Blacks gleicher Meinung

Auch

Quote

Hier wäre es sinnvoller solche kleineren Veränderungen einzubauen wie andere Dashboards, Automaten, Entwerter, Türen, Stühle oder Innenraumkonzepte.

da München ein anderes Dashboard hat

Ich fänd Fiktive Varianten auch nicht so gut aber die ganzen anderen Versionen (es gibt den GT6N ja nicht nur in Berlin) interessant. eventuell mit vielen Modulen

Ich würde in der Hinsicht erstmal abwarten, der GT6N ist ja auch noch nicht zu 100% fertig.

Ich bin mir ziemlich sicher dass noch der ein oder andere Modulslot kommen wird.

Na beim Gt6 muss noch sehr viel gemacht werden. Im Moment ist er die am wenigsten entwickelte Tram die man für Lotus bekommen kann. Und falls da noch Recherchen notwendig sind, sollten diese nicht mehr allzu lang aufgeshoben werden. Die nicht zu Gt6U umgebauten Wagen werden die sein, von denen sich die BVG als nächstes trennen wird.

Bis die GT6O (Sind die nicht zu umgebauten GT6U) aus dem Bestand genommen werden, kann dies noch Jahre dauern.

Spekulatius ist och immer geil.

Zum Thema Sourcefiles und fertig bauen. Glaube kein Entwickler wird sein Baby aus den Händen geben und von anderen Fertig stellen lassen. Stichwort Qualitätsanspruch, nicht jeder hier ist wirklich gut in dem was er tut. Ich finde dieses Thema sollte endlich geschlossen werden mit einem Statement der Entwickler im besten Fall. Aber das alles hier führt zu nüscht.

Wir finden die Idee, den GT6N zum Modden/Verändern herauszugeben, gar nicht schlecht.

Tendenziell würde ich die Herausgabe der Dateien an konkrete Projekte von Urhebern mit nachweislicher Erfahrung im Fahrzeugbau knüpfen.

Was denkt Ihr?

Grüße

zum Münchner GT6N (R2.2) ist es ja nicht weit ( nur anders Copit ) und daraus lässt sich prima ein GT8N (R3) basteln

aber ich würde es nur an Erfahrenen raus geben ( damit kein Schundluder betrieben wird)

Quote from Janine

Wir finden die Idee, den GT6N zum Modden/Verändern herauszugeben, gar nicht schlecht.

Tendenziell würde ich die Herausgabe der Dateien an konkrete Projekte von Urhebern mit nachweislicher Erfahrung im Fahrzeugbau knüpfen.

Was denkt Ihr?

Grüße

Display More

Ich muss gestehen das ich die Idee nicht so gut finde.

Bzw. Es wirklich nur an Leute herausgegeben werden die euch als Entwickler unterstützen können.