Beiträge von Julian

Zitat von kestra94

Möglicherweise missverstehen wir uns grade ein wenig.

Für meinen Teil zumindest sieht das Problem so aus, dass, so wie ich das verstehe die Seitenziele (rechte Wagenseite), von dem Linienschild abhängig sind und somit man nur eine Seitenbandposition pro einem Linienschild haben kann.

Daher kommt bei mir das Problem auf, dass eine Linie nur das Bugziel ändert und das Seitenziel, passend zum Linienschild, nicht.

Ja, das ist eine Düsseldorfer Marotte die du auch nicht wirklich umgehen kannst. Da braucht es wohl neue Module. Sorry!
Ich aber empfehle das anstehende Rework des GT6/8 abzuwarten, da dann auch neue Module dazu kommen.

Zitat von rnv_pics

Bei mir sieht das Problem folgendermaßen aus:

Das ist mein aktuelles Script. Zu testzwecken sind nur zwei Linienschilder/Seitenfilme vorhanden. Das erste ist der Leerfilm welcher auf allen anzeigen einwandfrei funktioniert

Als zweites sollte dann "Betriebsfahrt" geschildert werden welches vorne allerdings so aussieht...


...und an der Seite so

dort wo das Linienverzeichnis sein sollte, ist das eigentliche Linienschild, welches vorne nicht angezeigt wird.

Das vordere Zielverzeichnis wird erst gar nicht angezeigt.

Alle Dateien sind im Contentool importiert. Die Content IDs habe ich mehrfach geprüft.
Die Frontzielanzeigen funktionieren wie gewollt.

Ich hatte auch schon mehrere Ziele und Linienschilder einprogrammiert. Allerdings wurde dabei nur jedes dritte Ziel/Linienschild angezeigt.

Ich hoffe mir kann geholfen werden.

Alles anzeigen

Schau dir die Dokumentation nochmal an, ich sehe weder deine Content-User-ID zweimal noch den zweiten Zähler.

DDorf 1981 - NM-Wagen Modulslots (für Entwickler)

Suche ich die Tage raus, kommt ins Lexikon

Hallo,

Zunächst sorry, dass der Thread mir durchgegangen ist, die letzten Wochen und Monate waren sehr arbeitsintensiv.

Die Lösung für die Rollbänder im KI-Betrieb findet sich in den Patchnotes:

-> (GT8+B4) - Fahrzeug schildert nun im KI-Verkehr, dafür muss wie beim GT8S in der speziellen FIS-Datei die Rollbandposition in den Zusatz-Strings des Ziels eingetragen werden!

Die Infos zu dem kleinen Kasten auch:

-> (GT8) - Kleinen Seitenrollbandkasten ergänzt. Kann aber bis zur großen Generalüberholung des GT8 nur statisch anzeigen, was vorn passiert.

-> (GT8) - Das kleine Seitenrollband hat ggü. dem Linienschild um 500 erhöhte Content IDs.

Ansonsten verstehe ich das Problem nicht ganz, es sind doch alles Module?

---------------------

04.11.2021

---------------------

-> (MODULE) - IBIS lässt sich nun über eine Spez-Fis (Klasse: IBIS_CONFIG) und dem Eintrag TERMINUS_LISTINDEX=1 in den Zusatz-Strings so konfigurieren, dass es für die Generierung des Terminus-Listindex immer den kompletten Zielcode betrachtet.

-> (B80D) - BUGFIX: Einige Lichter werden im KI-Modus falsch geschaltet behoben

-> (B80D) - BUGFIX: Spiegelsounds auf dem B-Kopf funktionieren nicht behoben

-> (B80D) - Neue Zusatzrouten in der Speziellen-PIS ergänzt

-> (B80D) - RLB Anpassungen für Multiplayer und KI

-> (B80D) - Ein-/Ausstiegstüren definiert

-> (B80D) - Neue Lichtschranken-Funktionalität hinzugefügt

-> (B80D) - Weitere Modulslots und passende Module hinzugefügt (Weitere Slots und Module sowie passende Doku folgen)

-> (B80D) - Bekannte Bugs: Fahrgastverhalten an den Einzeltüren ist nicht in Ordnung und im MP kommt es zu Problemen mit der Innenbeleuchtung

-> (MAP) - KI Fahrzeuge fahren sich nicht mehr in Lörick fest

-> (MAP) - einzelne Kreuzungsounds eingefügt

-> (MODULE) - IBIS can now be configured via a special fis (class: IBIS_CONFIG) and the entry TERMINUS_LISTINDEX=1 in the additional strings so that it always aims at the complete target code for the generation of the terminus list index.

-> (B80D) - BUGFIX: Some lights are switched incorrectly in AI mode now fixed.

-> (B80D) - BUGFIX: Mirror sounds on the B-head do not work fixed

-> (B80D) - New additional routes in the special PIS added

-> (B80D) - RLB adjustments for multiplayer and AI

-> (B80D) - Entry/exit doors defined

-> (B80D) - New light barrier functionality added

-> (B80D) - More module slots and matching modules added (More slots and modules and matching docs to follow)

-> (B80D) - Known bugs: passenger behavior at single doors is not ok and in MP there are problems with interior lighting

-> (MAP) - KI vehicles no longer get stuck in Lörick

-> (MAP) - crossing sounds at some points added

Ich kann das Problem leider überhaupt nicht reproduzieren, geschweige denn mir ausmalen wie es zu stande kommen könnte, weil Scripts keine ContentID haben und sich so auch nicht gegenseitig beeinflussen können. Wenn das Problem also sonst niemand hat kann ich das leider nur ins Kuriositätenkabinett abheften.

Die genannten Fehler in der Logfile sind bis auf eine einzige Zeile völlig irrelevant für die genannten Fahrzeuge. Es fehlt ein Material am GT8, das hat sich aber spätestens mit dem Neubau des Fahrzeugs erledigt.

Gruß,

Julian

Wie sicher bist du dir, dass du die Fahrzeuge korrekt bedienst?

Das sind Straßen auf der grünen Wiese und kann im Grunde überall sein. Ich würde dir empfehlen, bau erstmal weiter bis man auch Wiedererkennungswert hat. Vorher ist das Video für jemand ortsfremdes völlig unnütz, weil man keine Ahnung hat wo man sein soll.

Ab dem nächsten Patch kannst du das IBIS wie folgt konfigurieren, sodass es den Zielcode vollständig betrachtet. Wird die Variable nicht oder auf etwas anderes als "1" gesetzt ist das Verhalten wie bisher.

Was hier passiert ist nicht ganz so einfach. Zum einen bin ich der Meinung, dass irgendwo geschrieben steht, dass das IBIS nur mit 0xx-Zielen klar kommt (müsste ich jetzt aber selber suchen, das also mal bei Seite), zum anderen crashen hier Düsseldorfer Besonderheiten mit der "echten Welt".

In Düsseldorf gelten nur die 10er und die 1er Stelle als direkte Information für das Ziel, die 100er Stelle dient zur besonderen Codierung der Linienanzeige bzw. teilweise auch Zielanzeige. Jetzt ist es ja so, dass es bei uns 100er, 200er, 400er, 600er, 700er und 900er Ziele gibt, die nicht alle in 6-facher Ausführung im FIS vorhanden sind. Das IBIS betrachtet daher nur die letzten beiden Stellen und ignoriert den 100er. Das führt dazu, dass z.B. Tenes Anzeigen auf Düsseldorf auch mit den manipulierten Codes funktionieren.

Und dazu, dass wenn jemand "echte" dreistellige Codes verwendet, ohne dahinter ein Sonderziel zu verstecken, dass diese nicht gefunden werden.

Ich hatte zwar die Steuerung der Sondercodes bereits in das Rollband outgesourcet, aber den obigen Sonderfall nicht bedacht.

Ich denke ich werde das mit einer zusätzlichen speziellen PIS lösen, in der das Verhalten auf "Standard" konfiguriert werden kann, sodass 3-stellige Codes betrachtet werden. Wird was für den vielleicht nächsten, sonst übernächsten Patch.

Gruß,

Julian

Okay. Klingt total sinnlos, aber ist ein Anhaltspunkt, danke! Werde suchen.

Zitat von Kaito

Ich hätte da mal eine Frage:
Wird es möglich sein, die Cargo Bahn eventuell zu Repainten?
So könnte man evntuell für Virtuelle Betriebe ein eigenes Cargo Bahn Repaint erstellen, womit dann der Betrieb teilweise auf der Karte mit der Cargo Bahn fährt.

Ansonsten eine sehr gute Performance, und schöne Ausgestaltung.

Ja, das kommt aber erst wenn die Texturen fertig sind

Nach mehreren Versuchen den Beitrag zu verstehen habe ich das Problem jetzt reproduzieren können

Kleiner Service-Patch

little service patch

---------------------

26.10.2021

---------------------

-> (NM68SCD) - BUGFIX: Beleuchtung Pfadpunkte korrigiert

-> (GT8S/U) - Türen ans Update angepasst, Lichtschranken verkabelt

-> (GT8+B4) - Türen ans Update angepasst, Lichtschranken verkabelt

-> (NM68SCD) - Türen ans Update angepasst, Lichtschranken verkabelt

Beim B80 bitten wir noch um etwas Geduld, da läuft gerade eine größere Baustelle.

-> (NM68SCD) - BUGFIX: Lighting of pathpoints

-> (GT8S/U) - Doors adjusted to latest update, light barriers in action

-> (GT8+B4) - Doors adjusted to latest update, light barriers in action

-> (NM68SCD) - Doors adjusted to latest update, light barriers in action

We ask for a little patience with the B80, as a major construction is currently underway.

Ja, fürchterlich.

Kannst du gerne machen, allerdings bitte zeitlich begrenzt, damit es nicht in x-verschiedenen Versionen durchs Netz geistert.

Ja.

Ankündigung: Düsseldorf 1981

Siehe "Preisgestaltung"

sollte jetzt behoben sein. Leider kam die Weiche im Kehrgleis Düsseldorf Hbf nicht durch