Rheinhausen (Kommentare)

Guten Morgen,

sind die Repaints ausschließlich für die KI gedacht? Die tauchen bei mir nicht zur Auswahl auf.

Edit: die KI-Bahnen fahren auch in Berlin-Lackierung.

Also, was ich auf dem Abschnitt Wickenberg - Rheinhardshoferstraße sehen konnte sah sehr gut aus!

Ja, ich hab auf dem Abschnitt wahrscheinlich die eine Lücke auf der Karte erwischt, aber das war nicht schlimm.

Was mir auffiel: Es gibt sehr wenige Signale, also oft muss man auf die Ampeln achten, was erst ne Umgewöhnung war

Leider kam ich leider nicht, da LOTUS dann gestreikt hat.... (Macht es immer seit dem letzten Update, liegt also nicht an der Karte)

Was für eine tolle Karte, gerade die erste Runde gedreht, vielen dank für diese spitzenmäßige Map!!

Ich muss sagen, nach der ersten kleinen Runde war ich auch sehr begeistert, macht Spaß zu fahren Einen kleinen Verbesserungsvorschlag habe ich schon, an gewissen Signalen, die im Zusammenhang mit der Sperre des Autoverkehrs stehen, würde ich die Anforderungspunkte etwas weiter entfernt zum Signal setzen, da man so ohne großartig anzuhalten durchfahren kann. Ansonsten aber top

Lotus erlaubt es mir zwar leider nicht mehr, mal mehr wie ein paar Haltestellen zu fahren, aber das was ich sehen konnte hat mir sehr gut gefallen. Ich hab mich auch direkt in die OMSI Zeit zurückgesetzt gefühlt.

Innenstadt hätte ich auch gern gesehen, aber da muss ich warten, bis Lotus da mal mitmacht.

Gespannt bin ich auch auf meine Lieblingsstrecke nach Juliansberg, wenn das dann irgendwann mal kommt.

Ich hatte teilweise Begegnungen mit Doppelzügen (also zwei hintereinander im Samstagfahrplan). Da stimmt bestimmt die Einstellung der Verkehrstage bei einigen Fahrten nicht. Ich weiß selbst, wie nervig das ist, aber man muß da jede Fahrt einzeln durchprüfen, sonst findet man die nicht. Mit viel Glück fällt sowas im Umlauf auf.

Ach, und die Fahrzeuge hatten alle Berliner Repaints. Aber sonst macht die "3" schon Laune. Jetzt schaue ich mir die andere noch an.

Kann man für die Ansagen nichts "Altes" von Mozart zurechtschneiden? Ein Heidelberger Platz wird sich doch auch noch irgendwo finden lassen :D!

So, ich hab nun auch eine ganze Fahrt auf der 2 geschafft (mit 60% der Fahrt ne Fehlermeldung im Gesicht (siehe Spoiler)) und die Linie ist echt schön. Vor allem der nördliche Teil hat es mir angetan Da kommt schon eher das Stadtbahnfeeling auf ;). Die Karte ist wirklich sehr schön und ich bin schon auf die Linie 3 gespannt, wenn LOTUS mich lässt. Aber die Signalanforderungen haben alle super geklappt, was man nicht gewohnt ist. Klar, ab und zu hatte man dann anhalten müssen, aber das ist ja normal.

Was mir bei der FIS noch fehlt ist die Fahrschule ^^. Und kann es sein, dass die FIS noch nicht als Standard gesetzt wurde? Hatte da eben ausversehen dann die von Werheim dann (viel bei der 2 erst auf, als mir die Haltestellennamen komisch vor kamen).

Zitat von Nikl01as

Und kann es sein, dass die FIS noch nicht als Standard gesetzt wurde? Hatte da eben ausversehen dann die von Werheim dann (viel bei der 2 erst auf, als mir die Haltestellennamen komisch vor kamen).

Scheint so zu sein, hatte ich beim ersten Versuch auch.

Zitat von Nikl01as

(Das Arbeitsspeicherproblem liegt an LOTUS seit dem letzten Update, nicht an der Map, und dafür, dass der Arbeitsspeicher von LOTUS voll war, hab ich es ziemlich gut bis zum Ende der Linie geschafft.....)

Ob das tatsächlich an Lotus liegt, weiß ich nicht. Ich habe dieses Problem schon seit über einem Jahr, mittlerweile auf allen Karten bis auf Diorama. Bei mir ist es nur so, dass Lotus ein paar Sekunden nach der Fehlermeldung abstürzt. Ich kann also leider nicht einfach so weiter fahren. Teilweise wird bei mir sogar Windows mit in den Abgrund gezogen, so dass ich erstmal den Laptop neu starten muss.

Moin,

ich habe gerade eine Runde auf der 2 gedreht. Die Map ist wirklich schön

Die KI ist irgendwie irgendwo hängengeblieben. Ich weiß nicht wo, aber sie fuhr in einem sehr unregelmäßgen Takt. 30min garnix, dann 3 direkt hintereinander

Aber vor allem habe ich mir die Routen + FIS + Fahrplan ansehen wollen.

Ein Fahrplan konnte ich im Bordrechner leider nicht auswählen. Die Linien und Kurse sind so benannt, dass ich sie im IBIS bzw. AFR nicht eingeben kann. Wir brauchen da 1- bis 3-stellige Liniennummern und 1- bis 2-stellige Kursnummern statt der langen Strings

Die Routen funktionieren natürlich, allerdings müssen hierfür die IDs der Haltestellen bzw. Gleise im Mapeditor mit den IDs in der FIS zusammenpassen, was leider noch nicht überall der Fall ist.

Sehr schön finde ich, dass die Pausenstelle in Breitwehr mit in den Routen ist

Bei Linie 2 sind es folgende Haltestellen, die nicht passen:

Linie 3 hab ich noch nicht abgefahren.

Zitat von andy_hal

Ob das tatsächlich an Lotus liegt, weiß ich nicht. Ich habe dieses Problem schon seit über einem Jahr, mittlerweile auf allen Karten bis auf Diorama. Bei mir ist es nur so, dass Lotus ein paar Sekunden nach der Fehlermeldung abstürzt. Ich kann also leider nicht einfach so weiter fahren. Teilweise wird bei mir sogar Windows mit in den Abgrund gezogen, so dass ich erstmal den Laptop neu starten muss.

Dazu nochmal, dann aber schluss mit Off-Topic: Es ist erst seit genau dem letzten Update bei mir so, somit muss es damit leider zusammen hängen. Und ist wie bei dir aber auch auf allen Karten. Manchmal kann ich dann mit der Meldung weiterfahren, manchmal schließt sich LOTUS einfach ohne Meldung.

Ein Ort wo sich auf der Linie 2 die Fahrzeuge festfahren ist Johannisfriedhof, da sie teilweise, wenn sie die Phase verpassen, sich nicht mehr Anfordern können und somit stehen bleiben. Das habe ich aber aber schon an mehreren Stellen beobachten können. Bsp: Stockholmer Str. oder Bergener Str.

Edit: Auch am Plankenhof ist der selbe Fehler vorhanden.

Ich hatte nur einen Hänger in der KI und der liegt wahrscheinlich daran, daß der Pfad an der Ausfahrt in Wickenberg noch nicht der Anforderung hinzugefügt wurde, sonst würde dieser KI-Zug nämlich irgendwann in den letzten 11,3 min mal Dauerfeuer auf das A geben .

Ich observiere aber weiter und hänge hier noch etwas an, wenn ich etwas finde.

Bei mir fuhr dort die KI ohne Probleme

Zitat von Roland15

Danke für den Hinweis. Daran merkt man, dass ich nur Kartenbauer, aber kein Raketenwissenschaftler bin 😆.

Ich habe das System mehr oder weniger von dem unsrigen abgeschaut. Dreistellige Liniennummern haben wir ja nicht, am IBIS/MDT wird nur die Umlaufnummer (drei- oder vierstellig) eingetragen, beim Ausrücken dazu noch der Fahrtweg. Haltestellen haben 3-stellige Nummern und auch eine vierstellige Buchstabenabkürzung (der Mannheimer Hauptbahnhof bspw. MIBF, was Mannheim Innenstadt Bahnhof bedeutet), kann der Fahrer selbst wählen.

Die Umläufe haben von mir Nummern erhalten, 201-208 sowie 301-308. Diese werden im Spiel auch angezeigt.

Laut FIS-Anleitung benötigt ja nicht jede Haltestelle eine Zahl, da diese dann intern zugewiesen wird. Klar, ich kann diese auch vergeben, bin aber von ausgegangen, dass eine Buchstabenbezeichnung ausreichend ist.

Moment, das sind zwei verschiedene Dinge

1. Ich kann das da so nicht eingeben. Das Berliner IBIS nimmt auch nur 5 Ziffern (3 Linie, 2 Kurs), andere ebenfalls.

Gibt es in LOTUS ein IBIS, das mit den dreistelligen Umlaufnummern funktioniert? Ich pass da nicht so genau auf, was so veröffentlicht wird

Edit: Beim vorderen Teil weiß ich garnicht, was da genau angezeigt wird. Ich habe gerade gesehen, dass auf der Berlin Map beim 100er auch "BUS - 100" dort steht. Scheint also garnicht die Linie zu sein, sondern irgendwas anderes. Aber ich hab auch noch nie einen Fahrplan erstellt, also weiß ich nicht, wo man da diesen Namen und die Linie und so einträgt. Also kann sein, dass nur der Kurs zu lang ist

Mein Vorschlag: Die Umlaufnummern in Linie und Kurs auftrennen. Also 201 -> Line 2, Kurs 1; 308 -> Linie 3, Kurs 8; usw.
Falls jemand das Mannheimer IBIS/MDT nachbauen möchte, kann man das immer noch machen, indem das die Eingabe intern dann ebenfalls so aufteilt.

Jedenfalls wäre es dann in LOTUS kompatibel zu anderen IBIS Dingern und man könnte auch dort nach Fahrplan fahren

2. Dass die Haltestellen die vierstellige Buchstabenabkürzung haben, geht ja. Aber die muss im Map-Editor identisch zu der ID in der FIS sein.

Bei vielen Haltestellen ist es richtig, da ist bei beiden die vierstellige Abkürzung drin. Aber es gibt auch viele Haltestellen, bei denen im Mapeditor der volle Name steht, in der FIS aber die Abkürzung. Und das geht nicht, weil die Haltestelle dann nicht zugeordnet werden kann.

Und die FIS-Anleitung hat Recht, wenn ich dich richtig verstehe und du mit Zahl den Ziel-Code meinst. Den brauchen die Haltestellen wirklich nicht. Es muss nur die ID darüber zur Map passen.